[info]fatal_illness
В последнее время я (зачем-то) часто становлюсь свидетелем споров между церковным людом и антиклерикалами, между верующими и атеистами, между христианами и людьми называющими себя «гностиками» и т. п. Так вот главное, что бросается в глаза — первые крайне редко переходят даже на личности (за исключением нескольких карикатурных «героев» блогосферы и медиасферы); аргументация же вторых всегда, рано или поздно (чаще — рано), сводится к оскорблениям и особенно часто — к шуткам, касающимся телесного низа.

http://cmart.livejournal.com/456960.html

Я тоже неоднократно был свидетелем споров между церковными людьми и кем бы то ни было, и первые, в любом споре вытягивают других на свое поле, а уж там они куда сильнее подкованы и можно как угодно юлить, подтасовывать, замалчивать, и в конце-концов – ничего другой стороне не остается, как оперировать уже догадками, фантазиями и плясать под чужую дудку. И сразу становятся неправыми.

[info]fatal_illness
Я тут дружно ебанулся внутренней редакцией от столкновения с Великим. Нет, ну правда

первую песню я прослушал много раз и я не могу нихуя понять ПРО ЧТО ОНИ ТАМ ПОЮТ, потому что меня просто срубает этим голосом



или вот



а вот тут можно посмотреть какая охуенно красивая она была в молодости:



Не могу уйти спать, все слушаю и слушаю ютуб, при этом качаю дискографию.

Доброй ночи.

морализирующая блевотина
[info]fatal_illness
Воспринимаемое напрямую зависит от воспринимающего, как ни крути не оторвешь, и я давно хотел рассмотреть поговорить об одном из частных случаев работы этого механизма, который, как мне кажется, приводит к огромному количеству конфликтов и непонимания.

Это тогда, когда вы рассказываете человеку о том как вы этого человека в своей голове представляете. И оно понятно, что этот самый образ вылезет из любого разговора, имеющее к этой личности хоть малейшее отношения, но сейчас я имею ввиду самое что ни на есть прямое тыканье.

Худшая форма, безусловно, когда вы говорите в резко негативном смысле: «Да можно подумать ты будешь это делать», «Как будто ты станешь» и так далее, примеров огромнение количество. Я даже слышал очень много советов по ответной реакции на такое, мол, отползайте от тех, кто в вас не верит, плюньте на них и никогда больше не разговаривайте – по мне так детский сад, но кто-то эти рекомендации, все-таки пишет, а кто-то читает и верит.

Да даже, казалось бы, вполне безобидные рекомендации «да тебе это точно не понравиться» тоже весьма болезненны. И «не» во всех этих примерах вовсе не обязательно.
Наоборот, сильная переоценка в положительную сторону имеет обратный эффект и зачастую будет не самым плохим мотиватором, но тут опять же тонкий момент – «да что ты дурака из себя корчишь, ты же…» легко может вызвать огромную бурю негодования.

Что интересно, так это ослабляющие эффект и по идее дающие больший простор слова: потому что, вроде б, кажется - на деле не играют никакой роли, также как и очень сильно влияющий на поведение эффект «лояльности к своим», но с последним все понятно, чужие так поступать не будут.
Ладно, черт с ним, ужасно неприятно и даже немного страшно рассказывать про свои слабые стороны, но рассказать мне про меня же – это самый простой и быстрый способ привести меня в бешенство.

Особенно это, конечно, чувствуется здесь, в интернете, где 95% людей с которыми я общаюсь я никогда не видел, и, по-моему, вполне очевидна вся сомнительность суждений такого рода.

Склоняюсь к тому, что когда слышишь вживую, работают еще и разного рода социальные барьеры и от этого полегче, все равно каждый раз не огрызнуться и найти в себе силы хотя бы проигнорировать дорого стоит.
И я бы сказал очевидно, но чем больше людей вижу, тем больше убеждаюсь, что очевидное другим не особо. Правда, ну что тут такого сложного? Все предельно просто и понятно.

Также как не стоит, например, никогда высказывать пренебрежение к чьей-нибудь работе, или стараться как можно меньше подъебывать хотя бы самых бликих друзей, или когда кто-то начинает шутить про себя, может даже и не шутить, а просто жаловаться – упаси вас бог с ним согласиться ляпнув что-нибудь наподобие «конечно, ты и правда уродливый кусок говна». И все это справедливо, раумеется, когда вы не преследуете целью кого-то разозлить.

Наконец, стоит сказать, что как и всякое правило, это надо использовать в условиях незнания, неизвестности и неуверенности, в противном случае всегда можно сделать исключение, а уже результат покажет, насколько вы знали и чувствовали.

Добрый вечер.

Вечером сдался и я и перестал
[info]fatal_illness
Тему почему зачем и что я оставлю на потом, но, знаете, иногда надо насрать на последовательность, плюнуть, передумать, причем после таких поступков я испытываю подъем и удовольствие. Синтетическое счастье? Отчасти, наверное, да, но никак не полностью.

Давно хотел что-нибудь написать про свое понимание последовательности и ее связи с, ну пусть будет свободой. Кстати, здесь, в третьем абзаце вполне неплохо передано ощущение, хотя по мне так перегиб в сторону какого-то "саморазрушение" и прямо аж "подрыва основ", можно и меньшей кровью обойтись, хотя кому-то и экстремизм не помешает.

Не так давно я бросил слушать «русский подкастинг», суета и одни и те же мыслишки, люди там мало в своей жизни пуганные, новые старые откровения, я думаю вы поняли. Конечно, Василий Стрельников был и будет кумиром моего детства, но сколько уже можно на детство надрачивать?

Есть там и положительные моменты, вот например, то что ресурс rpod.ru так и не стартанул и не выстрелил, сохранив какую-то семейность и мне это очень и очень по душе.

Последней точкой стало повторение одной и той же мысли при обсуждении чего угодно, например того же образования.

«Учить плавать, выбрасывая из лодки».

Я бы попробовал сначала отойти от переносных смыслов. Буквально: человека выбрасывают из лодки, чтобы он научился плавать. Это настолько ужасно, что с трудом вериться в возможность такого сценария, но он вполне реален - я много раз слышал о людях, которых таким образом обучали плаванию и потом боялись подойти ближе чем на два метра к обычной луже.

По-моему, участник такого эксперимента, если, конечно, эксперимент закончится для участника, благополучно имеет полное право взять биту и вышибить все дерьмо из своего папы, мамы, дяди, ну или кто там такой добрый.

И что может быть хорошего в чем угодно, построенном по аналогии с таким кошмаром? Когда люди рассуждают в таком ключе, из них не только прет некомпетентность и несостоятельность, они еще и дают понять, что плевали они и срали на эту проблему, лишь бы взять и отмахнуться, и не лезть и не забивать голову. Клопы, а не люди, честное слово.


Сегодня посмотрел мультфильм Max and Marry и очень сильно растрогался. Не могу сказать что растрогать меня такая уж сильная задача – если давно не испытывал таких эмоций, то подойдет любой вечер и любой комок соплей (в хорошем смысле), прилетевший откуда бы то ни было. Мультфильм тем не менее очень интересно нарисован, да и музыка там великолепная. Планирую вот сейчас себя окончательно добить - пойти на кухню, курить и смотрет в окно на падающий в свете фонаря снег и это, действительно, прекрасно, персональное чудо.

Ну и хватит на первый раз,пожалуй.